NHKの受信料を払わないと罪になる？スクランブル化とは？

NHK受信料は支払っていますか。

テレビを持っていると請求される受信料。

裁判等も行われ、よく話題になりますね。

公共放送としての役割を持っているNHKですが、NHKの受信料は法律的には、支払をしなければならいのでしょうか。

NHKの受信契約は支払いしなくてはいけない？

いろいろと裁判が起こされ、何かと話題になるNHK受信料。

法律的には、どういった扱いになっているのでしょうか。

NHKに関しては、放送法という法律で定められており、受信契約に関しても、法律がその根拠となっています。

法律上の解釈も賛否両論ありますが、現時点の一般的な法律上の解釈としては、公共放送であるNHK受信料は、NHKが受信できるテレビがあれば、受信契約しなければならない、とされています。

契約をすれば、それに伴う支払いをしなければならない、という状態になります。

法律的には、NHK受信料は、支払わなければならないのですね。

NHKが映るテレビがあったら、受信契約をしなければならないのですが、テレビがない場合は、契約の必要がないとされています。

最近は、ネットで番組を見る、という人も多く、テレビを持っていない人も、意外と多いかもしれませんね。

最近、NHKを映らないようにしたテレビでは、受信契約をしなくてもよい、という判決が出て、現在、NHKは控訴中のようです。

また、テレビはなくても、タブレットなどでテレビを視聴できるアイテムもあり、今後もいろいろと争いが出てきそうですね。

法律上、支払わざるを得ない受信料ですが、受信料は高いと思われますか？安いと思われますか？

受信料は、口座振替や年払いなど、まとめて支払うと安くなる仕組みがあります。

それでも、月額1225円くらいはかかります。

月額1225円、高いでしょうか？

値段だけ見ると、そんなに高くなさそうですが、収入の少ない人からすれば、毎月1200円の負担は、かなり大きいですね。

同じく、支払わなければならない税金では、収入によって金額が変わるため、収入の少ない人でも負担は少なくなります。

税金に比べても、受信料は高いですね。

あつまった受信料が多く、NHKはかなり貯金があるようです。

国会でも、あまったお金について議論されました。

その結果、あまったお金を取り崩し、その分、受信料の値下げをすることになりました。

公共放送という役割も含め、あまりに貯蓄が大きくなる場合は、受信料を下げて、契約者に利益を戻そうとしているのですね。

受信の未契約や未払いなどで問題になっている一方で、NHKのスクランブル化も議論されています。

放送のスクランブル化とは、放送電波を暗号化し、読解する装置がないと、テレビで番組が見られないようにする仕組みです。

有料放送などでも使われている方法で、受信料を支払う人だけがNHKを見られるようにする、ということです。

逆に、見ない人は払わなくてもいい、ということになります。

ただし、災害時などでは、スクランブル化を解除して放送することも可能です。

NHK側は、スクランブル化には否定的なようです。

公共放送としての役割を考えれば、支払った人だけが見られる仕組みは、公共放送にふさわしくない、と思っているようです。

でも、公共放送であるなら、それにふさわしい放送内容であることも必要ですね。

NHKの受信料は、法律上は、契約し支払わなくてはならないことになっています。

でも、高額な受信料など議論される点も多々あります。

ネットの普及によって放送業界も変わりつつあります。

そんな中で、公共放送としてのあり方も、問題となってくるでしょう。

今後の国会で議論されることが期待されます。